VOTO: el poder de elegir
* ¿Cuantos ciudadanos de Reynosa estaremos en condiciones de votar?
* Abstencionismo: Es la no participación en algo a que se tiene derecho

I.- LA ABSTENCION EN
ELECCIONES FEDERALES

En el diccionario Crítico de las Ciencias Sociales se lee que “el hecho abstencionista hace referencia a la no participación en algo a lo que se tiene derecho, por lo que dicho concepto ha pasado a calificar casi en exclusiva al comportamiento político de aquellos ciudadanos que optan por no expresar su parecer en las convocatorias electorales sobre las que se fundan la mayoría de los sistemas políticos contemporáneos.
En forma sintetizada, el que se abstiene es el que no vota.
El texto especializado agrega que “se trata de un fenómeno complejo, cuya calificación no puede ser realizada únicamente desde una óptica voluntarista, sino que debe tener en cuenta aquellos factores técnicos o de otra índole que influyen en dicho comportamiento, así como también debe reparar en las interpretaciones que del fenómeno se dan”.
El fantasma del abstencionismo ronda en las elecciones del 2 de julio para Presidente de la República, senadores y diputados federales.
La “guerra sucia” entre los candidatos, las descalificaciones y el llamado “voto del miedo”, pueden incrementar el porcentaje de ciudadanos que decidan no acudir a las urnas ese día, de las 8:00 de la mañana a las 6:00 de la tarde.
De acuerdo con los registros que se tienen de las últimas cinco elecciones federales, el índice de participación ciudadana no ha bajado del 54% ni rebasado el 78%. En las elecciones intermedias de 1991, se tuvo un índice de participación del 66.63% de los ciudadanos enlistados.
En 1994, en la elección para Presidente de la República donde salió triunfador el candidato del PRI, Ernesto Zedillo Ponce de León, se alcanzó la participación histórica del 78.27%, pero en los siguientes comicios, los de 1997, cayó hasta el 54.97%.
Durante el proceso del 2000 en el que participaron como candidatos a la Presidencia de la República los candidatos del PAN, Vicente Fox Quezada, del PRI, Francisco Labastida Ochoa y del PRD, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, sólo tuvo el 62.86 y tres años después, en la intermedia del 2003, volvió a bajar hasta el 59.94%.

II.- UN VIAJE POR EL TIEMPO


Según el Compendio de Resultados y Participación Ciudadana en las Elecciones Federales de 1991, facilitado a LA PRENSA por el IFE, la votación total ese año en el país fue de 24,032,482 votos válidos para diputados de mayoría relativa (votación directa) y 24,194,239 para diputados de representación proporcional (plurinominales).
Ese mismo año, en Tamaulipas, votaron 663,595 ciudadanos para diputados de mayoría relativa y 668,304 de representación proporcional.
El PAN obtuvo el 14.57%, el PRI el 63.37%, el PRD el 3.72% y el PARM, 14.76%.
En 1994 la votación nacional creció en casi diez millones, ya que llegó a los 34,686,916 para diputados de mayoría relativa y 34,811,903 para representación proporcional.
En Tamaulipas sufragaron 1,013,167 ciudadanos por el principio de mayoría relativa y 1,020,192 por la vía de la representación proporcional.
Tres años después el abstencionismo se volvió a hacer presente, ya que sólo se emitieron 29,771,911 votos por mayoría relativa y 30,120,221 sufragios por reprsentación proporcional, a nivel nacional, y 820,436 por mayoría relativa, y 840,743 por por representación proporcional, a nivel estatal.
A nivel distrital, las elecciones de 1997 se desarrollaron en un clima de tensa calma.
El II Distrito se dividió en 204 secciones electorales y se instalaron 381 casillas, entre beasicas y contiguas.
En esa elección para diputado federal, el candidato del PRI, Rigoberto Garza Cantú, se alzó con la victoria, al obtener 41,885 votos, contra su más cercano oponente, Armando Zertuche Zuani, del PRD, quien tuvo 33,100 votos, seguidos de muy lejos por la panista Norma Martínez, con 10,803, y más lejos aún por los candidatos del Partido Convergencia (753 votos), Partido del Trabajo (2,436), Partido Verde Ecologista de México (2,106), Partido Popular Socialista (153 votos) y Partido Demócrata Mexicano (772). Se emitieron también 18 votos para candidatos no registrados, se captaron 92,021 sufragios válidos y 3,364 se anularon.

III.- CARRO COMPLETO


Todavía en las elecciones de 1991 y 1994, el Partido Revolucionario Institucional podía presumir de lograr el “carro completo”, es decir, obtener el triunfo en la totalidad de los distritos de un Estado, pero para 1997 empezó la curva decreciente en el número de votos percibidos por sus candidatos.
En 1991, en la elección para diputados federales por el principio de representación proporcional, el PRI obtuvo en Tamaulipas 407,509 sufragios, en 1994 subió a 501,130 votos, en 1997 bajó a 392,715, en el 2000 alcanzó los 498,645 y en el 2003 cayó a 388,412 votos a favor.
Por su parte, el Partido Acción Nacional, su oponente más fuerte, captó en 1991 la cantidad de 93,662 votos, en 1994 creció a 230,749 sufragios, en 1997 cayó hasta los 151,936 y en el 2000 casi triplicó esca cantidad al captar 448,596 votos a favor.
En el 2003, Acción Nacional tuvo un retroceso al asignarse solamente 246,007 votos, según se indica en el Comparativo de Resultados Electorales y Participación Ciudadana de las Elecciones Federales de 1991 al 2003.
La más próxima referencia que podemos dar a las elecciones que tendrán lugar este 2 de julio son los cojmicios del 2000, donde el Partido Acción Nacional logró un triunfo contundente y sacó al PRI de Los Pinos.
En el cuadernillo denominado “Estadística de las Elecciones Federales de México 2000”, en el proceso para elegir Presidente de la República se dan a conocer los resultados que arrojó el proceso en el Estado de Tamaulipas.
Participaron por primera vez bajo el sistema de alianzas, los partidos Acción Nacional y Verde Ecologista bajo la denominación: “Alianza por el Cambio”, el Partido de la Revolución Democrática y el del Trabajo, bajo el título: “Alianza por México”. Contendieron con candidatos propios el PRI, Convergencia por la Democracia y el Partido Auténtico de la Revolución Mexicana.
Con 1,734 secciones electorales y 3,322 casillas instaladas, la Alianza por el Cambio que postulaba a Vicente Fox se alzó con un contundente triunfo con 521,486 votos, seguido por el PRI, con 445,737 sufragios, por la Alianza por México, que obtuvo 91,426 votos, el PCD con 3,210 y el PARM, con 6,932 votos.
El mismo resultado se repitió en el Distrito 02 con cabecera en Reynosa: con 203 secciones electorales y 436 casillas instaladas, la Alianza por el Cambio ganó con 85,875 sufragios, seguido por el PRI con 45,668 votos, la Alianza por México, con 11,407 votos, el PCD con 580 y el PARM con 1,860.
Los datos anteriores corresponden a la elección para Presidente de la República.
En la de diputados de Mayoría Relativa (votación directa), la Alianza por el Cambio (PAN-PVEM) ganó con 72,258 votos, el PRI recibió 60,814, la Alianza por México, 9,987, el Partido Convergencia por la Democracia, 604 y el PARM, 3,070 votos.IV.- LAS

ELECCIONES QUE VIENEN

El 2 de julio de este año se instalarán en el Distrito 02 de Reynosa, 515 casillas en 172 secciones electorales.
De ellas, 5 serán especiales (dos se ubicarán en la central camionera, 1 en Soriana Periférico, 1 en Soriana Morelos y 1 en el CECATI de la colonia Benito Juárez), y 8 serán extraordinarias, todas ellas localizadas en la Central de Autobuses.
El IFE notificó que en esta ocasión, la casilla del Cuartel Militar no se instalará y los elementos del Ejército que vayan a votar podrán hacerlo en cualquiera de las especiales.
El total de ciudadanos inscritos en el la lista nominal es de 316,358 electores.
Las casillas serán atendidas por 3,605 funcionarios de mesa directiva y se repartirán en total 964,524 boletas.
Para la Consejera Ciudadana Nora Isabel García Bocanegra sólo se han tenido complicaciones en torno a la propaganda.
Aparte, señaló que “se ha atendido las necesidades de los partidos políticos y las necesidades que el propio IFE requiere para llevar a cabo estas elecciones en forma equitativa y transparente”.
Apuntó que a estas alturas estamos ya en la recta final de las campañas políticas, la cual está marcada por el arribo de la totalidad del material que se utilizará en las elecciones.
El viernes 3 de junio se llevó a cabo una reunión para entregar a los representantes de los partidos políticos sus respectivas copias de las listas nominales a fin de que las revisen y cotejen.
“Hasta ahorita no ha habido inquietudes en cuanto al contenido de la lista nominal”, apuntó García Bocanegra.
A pocos días de la culminación del proceso, el Consejo Distrital 02 acelera los trabajos para tener listas las mesas directivas de casilla y los lugares donde van a instalarse las mesas receptoras de votos.
Han surgido algunos problemas menores en el aspecto organizacional, como el hecho de que algunas personas que salieron insaculadas no se encuentran en sus domicilios y tienen que ser sustituidas.
“Hasta ahorita tenemos el 95% de las casillas formadas para este proceso”, comunicó.
En cuanto al fenómeno del abstencionismo destacó que “para esta elección el IFE pretende abarcar una gran cantidad de electores porque en los últimos años la participación del electorado ha sido baja, lo que representa un problema de abstencionismo. Se busca que el abstencionismo no vaya a ser un reflejo en estas elecciones”.
Por lo anterior, se hizo un llamado a los representantes y candidatos de los partidos para que eviten los conflictos, los “dimes y diretes” que permiten que el ciudadano deje de confiar en los partidos.
Dijo finalmente que su expectativa en torno al abstencionismo, es más optimista, toda vez que es una de las elecciones más competidas y difíciles, debido a que en el 2000 se buscaba un cambio, “un cambio que probablemente se pudo haber dado sin embargo, no se obtuvo al 100% ese cambio que el Gobierno actual se propuso. Se vislumbra una competencia bastante fuerte entre los tres partidos y coaliciones más importantes”.